El último artículo de Ed Miller en su blog no es sobre curiosamente sobre cash, sino sobre torneos. En el mismo responde a una reflexión de un lector tras hacer una breve introducción.
Comenta que a diferencia del cash donde el juego es relativamente estático, en el sentido de que las ciegas no varian y que tan solo puede variar tu pila de profunda a muy profunda (esta claro que no habla del online donde las hordas de short stacks estan siendo conquistadas por los valencianos). Igualmente comenta el hecho que en cualquier momento te puedes levantar y por tanto el valor de tus chips es cuando menos el valor facial (sic).
Pero en torneos esto no es así, y bien lo comentaba Dope en el facebook hoy mismo. El tamaño de las ciegas, los antes, las pilas y el valor de las fichas son todo variables y gestionar adecuadamente esos cambios y ajustar la estrategia forman parte de las habilidades claves para ser ganador.
El lecto le pregunta:
Según tu libro Getting Started In Hold’em, las primeras fases de un torneo son como una partida de cash. La burbuja y el dinero son similares a un sit-n-go (SnG). Así que si mejoro en el cash y en los SnG, ¿mejorare mi juego en los torneos mulit mesa? Es más para esa fases intermedias que defines el juego como el similar a los satelites, cuando las pilas medias son unas 10 ciegas, ¿deberia jugar también satelites para perfeccionar mi juego en torneos?
Ciertamente esas fases, para Ed Miller, existen y esas fases intermedias se dan con 10 BB, 15 o 25 no hay mucha diferencia entre tener 15 o 25 ciegas.
Como criterio general cuando las pilas son profundas hay que jugar ciertamente como si una mano de cash se tratara, 100 o 150 BB dan para jugar así. Muchos movimientos post flop, manos concurridas, etc.
Cuando las pilas se reducen proporcionalmente a las ceigas, nuestro juego deberia seguir siendo el de una partida de cash. Pero una partida de cash donde todo el mundo jugara short stack, es decir con movimiento agresivos pre-flop. Open-raise fuerte y push preflop como el pan nuestro de cada día.
Cuando la burbuja se aproxima, si que tendremos que hacer ajustes, ya no es una mano más de cash – por así decirlo. Cuando los premios estan lejanos, el objetivo único es acumular fichas, pero en la burbuja hay que balancear la acumulación de fichas vs la supervivencia ya que ahora el mero hecho de estar sentado en la mesa tiene valor. En esta fase tendremos que aprovecharnos de aquellos que sobreajustan y ponen excesivo enfasis a no ser eliminados para jugar de manera más agresiva y acumular fichas.
El periodo este que simplificando podriamos llamarlo de satelite, en el sentido de que en un satelite el ganador se lo lleva todo (o casí), seria desde el momento en que el factor burbuja empieza a hacer efecto en los jugadores, hasta el momento en que se dan cuenta que los premios gordos estan arriba y que no hay distraerse más que estar agarrado a la mesa en exceso es un lastre.
Y si ciertamente la mesa final de un torneo es como un SnG donde sobrevivir un puesto o dos si supone un valor económco diferencial. Así que acumular fichas es importante, pero de nuevo tendremos que ponderar el valor de sobrevivir alguna posición.
El resumen es que ciertamente hya muchos jugadores de torneos que sobrevaloran la supervivencia, y eso que en cash pueden ser superagresivos pero moderarse en el torneo, incluso en fases intermedias cuando los premios aún estan lejanos. ¡No es el juego optimo!
Con contadas excepciones el objetivo de las fases iniciales ha de ser acumular fichas, no asegurar la supervivencia. Y no haremos mal si planteamos una primera fase ‘tipo cash’, y una fase intermedia ‘tipo satélite’.
No es que haya descubierto la sopa de ajo, ni que Ed sea el mejor jugador de torneos, pero he querido recordar algunos conceptos básicos del juego de torneos por aquello de que de vez en cuando “los arboles no nos dejan ver el bosque”.